En Estados Unidos, el límite del seguro de la FDIC es de 250.000 dólares por cuenta. Esto significa que cualquier persona que tenga un depósito de 250.000 dólares o menos en una entidad financiera está protegida en caso de quiebra de la entidad. Sin embargo, los depósitos por encima de esta cantidad no están asegurados y pueden no ser recuperados en caso de que el banco quiebre.
Recientemente, el Silicon Valley Bank (SVB) y el Signature Bank quebraron, lo que llevó al gobierno federal a tomar medidas de emergencia para garantizar que los depositantes no sufrieran pérdidas. La secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, ha tratado de tranquilizar a los mercados y a los legisladores afirmando que “nuestro sistema bancario sigue siendo sólido y los estadounidenses pueden confiar en que sus depósitos estarán ahí cuando los necesiten”.
Protección sólo para los grandes
Sin embargo, es importante tener en cuenta que no todos los depositantes estarán protegidos por encima de los límites del seguro de la FDIC de 250.000 dólares por cuenta, como ocurrió con los clientes de los dos bancos quebrados. La protección solo se extenderá a aquellos bancos que supongan un riesgo sistémico para el sistema financiero.
Qué es un banco con riesgo sistémico
Un banco con riesgo sistémico es aquel que, debido a su tamaño e importancia de sus negocios, cuenta con una gran relevancia dentro del mercado. Son aquellos que se consideran esenciales para mantener la estabilidad y cuyos problemas pueden afectar sobremanera al sistema financiero de un determinado país (incluso de manera internacional).
En resumen, se dice de ellos que son demasiado grandes para dejarlos caer, lo que en inglés se ejemplifica con las siglas TBTF (too big to fail).
Un resumen de los principales bancos de riesgo sistémico a nivel global podría ser: Deutsche Bank, Barclays, BNP Paribas o Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, HSBC, JP Morgan Chase y UBS, quién recientemente acaba de adquirir Credit Suisse, que era otro de los habituales de esta lista, en lo que constituye un ejemplo más de lo que te intento transmitir en este artículo: la absorción/supresión/eliminación de entidades bancarias, con el objetivo de concentrar el “poder bancario”.
Diversifica para asegurarte la protección
Por lo tanto, es crucial que los ahorradores estén conscientes de la cantidad que tienen depositada en un banco y que mantengan sus depósitos por debajo del límite de 250.000 dólares para estar protegidos por el seguro de depósitos de la FDIC. Además, se recomienda a los ahorradores que diversifiquen sus depósitos entre diferentes bancos para reducir el riesgo de pérdidas en caso de quiebra.
Conclusiones
Esta noticia, además del carácter sensacionalista que pudiera tener, de cara a la opinión general, hace que se activen “mis sentidos arácnidos”… Si sabes leer entre líneas, lo que quieren decir, al menos desde mi humilde opinión, es que les sobran los bancos pequeños y los piensan dejar caer.
Para mi, aquí lo que se está cocinando, y no sólo en EEUUU, sino que lo veremos en breve en Europa y otras parte del mundo, es la concentración del “poder bancario” en unas pocas manos. De manera que finalmente todo ese poder quede repartido entre 2 o 3 entidades como máximo en cada país. Que por cierto…., serán los encargados de implantar, manejar y controlar las CBDC. Si quieres conocer sus nombres, fíjate en los próximos meses qué entidades serán las responsables de ir desplegando los programas de CBDC de los distintos países y ahí tendrás tu respuesta.
Lectura recomendada del día:
Otros artículos que te podrían interesar:
